하도급위반 계약 분쟁 시

하도급위반 계약 분쟁 시

불공정한 상황이 발생했을 때 우리는 어떻게 대응해야 할까요? 아무래도 의사소통을 먼저 시도하지만 만약 이 상황 또한 여의치 않는다는 판단을 하게 된다면 법적인 제재의 방법을 사용하게 될 것입니다. 

그 중에서 하도급 계약을 하는 과정에서 하도급위반 상황이 발생했을 때 일을 주는 입장과 해야 하는 입장의 차이에서 불합리한 조항들이 속속 나와 분쟁으로 일어나곤 합니다. 적극적으로 분쟁을 해결해야 하는 일이다 보니 혼자 대응하지 말고 변호사를 찾아 계약 관련 부분을 분석하는 시간을 가지는 것이 좋습니다.

하도급위반 계약 사례 확인하기!

건설 업체 A가 정당한 사유 없이 하도급 업체인 B에게 하도급대금을 낮게 책정한 사실이 있었습니다. 건설을 위탁하는 과정에서 부당하게 대금을 낮춘 사실을 두고 공정거래위원회는 과징금을 부과하였는데요. 전체 6천 3백만 원의 과징금을 부과하고 이어 검찰에 고발까지 진행한 사례입니다. 

용수공급 시설공사를 하는 가운데 하도급 계약을 한 후 대금 지급에 대한 금액 결정을 하였는데요. 그런데 A는 B에게 아무런 사유를 설명하지 않고 대금을 낮게 책정을 한 것입니다.

하도급위반에 해당하는 사례로 계약 체결을 할 때 내역 상에 정당한 금액을 측정해야 함에도 하도급 대금을 낮게 잡은 것 자체에 대해 책임 여부가 있다고 볼 수 있습니다. 

예를 들어 지식재산권 보유 및 기술력 우수 등의 심사가 있었다면 일부 대금 감축을 할 수 있지만 A 회사는 그러한 요건에도 해당하지 않기 때문에 정당한 금액 책정이 아니라는 판단으로 시정 명령과 과징금 처분을 받게 되었습니다.

하도급 계약은 어떻게?

하도급계약 체결을 할 때는 정확하게 금액을 책정하는 것부터 불공정한 부분은 없는지 꼼꼼하게 확인하는 과정이 필요합니다. 체결을 할 때 아무런 사유 없이 공사 내역에 대한 부분을 인지하지 않고 무조건 금액 감축을 한 사실은 정당하지 않기에 하도급위반에 해당한다고 판단할 수 있습니다. 

법적 조항에 대해서도 적합하지 않은 것이므로 검찰 고발과 함께 과징금을 지급해야 한다는 결론을 내린 것으로 마무리가 되었습니다. 원칙적으로 계약 체결 과정을 면밀하고 정확한 기준을 두고 해야 한다는 것을 인지하고 있어야 합니다.

공정위의 명령이 적법한지 확인하자!

하도급계약에 있어 하도급위반을 하게 되는 경우 부당하게 낮게 결정한 사례를 제재하는 공정위는 그에 합당한지 파악하는 과정을 중요하게 생각해야 합니다. 부당한 결정행위라고 감시하고 제재를 하는 것이 공정위의 역할이기 때문에 구체적인 사실을 분석하고 접근해야만 시정명령을 내릴 수 있는데요. 

사례에서 A 회사가 진행한 부분은 적합성을 가진 일이 아니라고 볼 수 있기에 과징금과 고발 처분을 내린 것에 대해 적법하다는 것을 파악할 수 있습니다.

변호사와 해결하자!

하도급계약은 워낙 복잡하고 까다로운 사항입니다. 종종 하도급위반으로 발생하는 것들이 공사대금을 미납하거나 연체하는 경우 아니면 대금 책정을 아무런 이유 없이 감축하는 경우들이 대부분입니다. 

이 외에도 다양한 분쟁이 생긴다면 혼자서 해결하는데 한계를 느낄 수밖에 없는데요. 스스로 해결하려고 한다고 해도 해당 법적 기준을 이해하고 반영하는 과정이 어려우므로 변호사에게 충분한 상담을 받아보기 바랍니다.

하도급대금에 있어 부당한 결정이 있을 때 어떻게 대응해야 할지 고민이라면 우선 변호사에게 상황을 설명하고 적절한 대응 방안을 찾는 것이 좋습니다. 다각도의 방법을 통해 상황 분석에 초점을 맞춘 후 풀어나가기 때문에 적절한 해결책을 찾을 수 있습니다. 

하도급위반 사례는 갈수록 증가하고 이 과정에서 대응하는 방법이 막막해 곤란해지는 사례도 많기 때문에 더욱 변호사의 역할이 필요합니다.

최종모변호사는 하도급위반에 대한 부분을 다수 해결하면서 의뢰인의 입장을 최대한 반영하여 긍정적인 결과를 이끌어냅니다. 건설 하도급이나 하청업체와의 분쟁 그리고 대금에 대한 미납으로 인한 상황까지 고민하지 말고 변호사와 함께 문제를 해결하시기 바랍니다.